DON'T rely on calories burned on your watch Fitness trackers can be off by 27.4- 92.6% https://t.co/q3tHXfdCKE
@saintsissi I have one and I really like it, especially because of the access to my health data! Although this is based on an older study, I think it’s considered quite accurate: https://t.co/Q9NrjHbEis
@ZattarRafael Não são fidedignos.. apple watch é o que tem menor erro e o Galaxy o que tem mais erro ! https://t.co/8t15taQBHl
@PhillipGoik @hansseebeck @HelgeBruhn @paekhh Die kcal Werte sind wahrscheinlich maßlos übertrieben. Aber die Richtung stimmt 😉 https://t.co/2yYD1F1Qrj
In addition to encouraging disordered eating and exercise behavior (including in people with no prior history of that), calorie counts on fitness trackers are wildly inaccurate. Take a look at this study: https://t.co/IqllgVaG30
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
Lo he constatado. Lo que compramos es gracias al marketing, y se siguen vendiendo a pesar de no dar lo que ofrecen.
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
Ojo!! 🥸
Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si las usas, recorta fácilmente -500 kcal de las que te ponga "Ningún dispositivo logró un error en kcal gastadas por debajo del 20%"
@jisking12 There’s been multiple studies on it: https://t.co/1Yu0ZEPb0y
@Dr_S_Sydoryk @Nibor_Tolum @lonnibesancon @G_Corbeau @LAphtes @GeekNfit ok,mais les calculs ne ce font pas en prenant en compte la FC? Je suis tomber sur cette étude de stanford et si je comprends bien,pour la FC,le résultat et acceptable mais pour la d
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si las usas, recorta fácilmente -500 kcal de las que te ponga "Ningún dispositivo logró un error en kcal gastadas por debajo del 20%"
@USCSportsSci The calories one is (link below), but the others are my n=1 observations from a specific comparison of Oura Gen 2 and Whoop 3.0. https://t.co/70VCpdUfIN
RT @DrSianAllen: In this study from 2017, no device achieved an error in Energy Expenditure below 20 percent... Accuracy in Wrist-Worn, Se…
RT @DrSianAllen: In this study from 2017, no device achieved an error in Energy Expenditure below 20 percent... Accuracy in Wrist-Worn, Se…
In this study from 2017, no device achieved an error in Energy Expenditure below 20 percent... Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort https://t.co/vTUdHvMLv2
@chinadoIls https://t.co/0TrzgxmSji, some of the kinds vary with the % of overestimating (i personally have a versa 3) but this was the only study I could find that was reliable and valid (others weren't actual studies and usually done by non - scientists)
Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si las usas, recorta fácilmente -500 kcal de las que te ponga "Ningún dispositivo logró un error en kcal gastadas por debajo del 20%"
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si las usas, recorta fácilmente -500 kcal de las que te ponga "Ningún dispositivo logró un error en kcal gastadas por debajo del 20%"
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
No te fíes nunca de lo que te dice tu reloj "inteligente".
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
RT @IgnaBroomr: Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si l…
Las pulseras de actividad ⌚️ tienen errores salvajes de sobreestimación de gasto kcal. Nunca usar como referencia y, si las usas, recorta fácilmente -500 kcal de las que te ponga "Ningún dispositivo logró un error en kcal gastadas por debajo del 20%"
Aparentemente el rango de error de calorías quemadas de los dispositivos weareables es del 20 al 95%! O seañ, de lo que te dice el bicho calculale un 50%. Na vergah https://t.co/4jRV0PpTrq
@lauraalbertphd A 2017 Stanford study found that even fitness trackers can up to 20% off when it comes to energy expenditure https://t.co/PQP6Ue1aXR
@APompliano @ccurious7 Here's one of the studies from Stanford uni if interest you guys: https://t.co/aEYYKODF1H
@stevekovach This was the Stanford study I rememeber. https://t.co/9fdPBo34HQ and this is the article of the actual paper https://t.co/zCxiHT3eaP
RT @iamojsn: スマートウォッチの心拍数とエネルギー消費量の精度に関する研究 https://t.co/P12Uaw6hzm ※グラフはリンク先より引用(右側がエネルギー消費量の誤差を示すグラフ) スマートウォッチのエネルギー消費量はかなりの誤差(約3割〜9割)…
RT @iamojsn: スマートウォッチの心拍数とエネルギー消費量の精度に関する研究 https://t.co/P12Uaw6hzm ※グラフはリンク先より引用(右側がエネルギー消費量の誤差を示すグラフ) スマートウォッチのエネルギー消費量はかなりの誤差(約3割〜9割)…
スマートウォッチの心拍数とエネルギー消費量の精度に関する研究 https://t.co/P12Uaw6hzm ※グラフはリンク先より引用(右側がエネルギー消費量の誤差を示すグラフ) スマートウォッチのエネルギー消費量はかなりの誤差(約3割〜9割)があるので注意が必要。 https://t.co/ZMtOkFyTqt
バナナムーンのミキサー猪野正解やったやん。(笑)
Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort https://t.co/QPYnOfCr01 スマートウォッチのエネルギー消費量誤差酷すぎる。 言い換えればそれだけエネルギー消費量を精確に測定するのは大変って事なんだろうけど。 https://t.co/XJ7ddlYztp
Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort https://t.co/QPYnOfCr01
@notsofast Here’s a study that looked for that very thing. The amount of error is going to vary with activity, anthropometrics, etc. Even greater variance with modes of exercise that are nearly impossible to gauge metabolic load like lifting https://t.co/f
This is the study investigating the failure of green light lasers to track heart rate in people of color: https://t.co/e1ElHxYBcT
RT @Dr_alialbandar: هل الساعات الرياضية دقيقه لحساب السعرات وضربات القلب الجواب في هذا الرابط https://t.co/5NxqJ7nb5m ساعه ابل هي الأدق وا…
هل الساعات الرياضية دقيقه لحساب السعرات وضربات القلب الجواب في هذا الرابط https://t.co/5NxqJ7nb5m ساعه ابل هي الأدق واقل نسبة خطاء كل الدراسات لا تخلو من الخطأ و الانحياز
TL;DR your Apple Watch is wrong. https://t.co/sz09yt8Kut https://t.co/nCAyhqa8oc
@chrissyfarr @appannie Another example (more on the accuracy of werables) is this collaboration with @euanashley (around 2016/7), fitness trackers accurately measure heart rate but not calories burned https://t.co/PKQGhTMSM8
@TheFatBunnee @thinsomnia Apple Watch had the most favorable error profile while the Samsung Gear S2 had the least favorable error profile" https://t.co/eZk52OOyAT
RT @isalmeens: هذه دراسة أُجريت لاختبار دقة هذه الأدوات في قياس معدل نبضات القلب ومعدل حرق السعرات. أغلب الادوات كانت دقيقة في قياس ال Hear…
RT @isalmeens: هذه دراسة أُجريت لاختبار دقة هذه الأدوات في قياس معدل نبضات القلب ومعدل حرق السعرات. أغلب الادوات كانت دقيقة في قياس ال Hear…
هذه دراسة أُجريت لاختبار دقة هذه الأدوات في قياس معدل نبضات القلب ومعدل حرق السعرات. أغلب الادوات كانت دقيقة في قياس ال Heart rate بنسبة خطأ تبلغ 5٪ على حد أقصى. في حين أفضل هذه الأدوات كانت تملك نسبة خطأ لا تقل عن 20% في حساب معدل حرق السعرات. الدراسة: ht
Be careful how much stock you are putting in calorie expenditure values from commercial activity monitors: JPM | Free Full-Text | Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort | https://t.co/vTR
Your fitness tracker sucks. If you use it for measuring energy expenditure/ calories burned it is off by a minimum of 20%. (Largely overestimating what you burn) https://t.co/9qTbZMwNJ1
RT @Treasa_corbett: Interesting finding for anyone tracking #calories using a #fitbit or #smartwatch Most wrist-worn devices adequately…
RT @Treasa_corbett: Interesting finding for anyone tracking #calories using a #fitbit or #smartwatch Most wrist-worn devices adequately…
Interesting finding for anyone tracking #calories using a #fitbit or #smartwatch Most wrist-worn devices adequately measure heart-rate, but poorly estimate energy expenditure #NewYearsResolutions #Weightloss #caloriecounting #mHealth https://t.co/4
Neato. Wearable heart rate measures are within 5% margin of error, but energy expenditure measures are well above 10% margin of error. https://t.co/FXHPaMvhpm
腕時計型心拍計の心拍数は概ね正確だがカロリー表示はアテにならないという論文。スポーツ科学分野は正確性が危うかったりエビデンス無しでドヤ顔してる人もゴロゴロしていてほんと魑魅魍魎。 https://t.co/KvK8q5IwW4
Will wearing a wearable lead to a fitter athlete? Wearables are capable of measuring heart rate but perform poorly when calculating calories burned. https://t.co/XfdtXsvGIa @JPM_MDPI https://t.co/iF43OdD6xM
RT @karanm: @bradlarson @asymco Great study done by Standford and published in Journal of Personalized Medicine on accuracy of wrist device…
Did you know your fitness tracker could be overestimating the calories you burn by 27% or more? The least accurate taak for calories spent? Sitting!!! https://t.co/jVMsVPH03p
Energiankulutuksen mittaus ranteesta: 🤥? Kaikki testatut laitteet vähintään 20 % pielessä. #kuntoilu #urheilu #liikunta https://t.co/Wwiyg81HlZ https://t.co/fWmAb5Keq7
RT @DrValSilf: How well do wrist-worn fitness trackers measure energy expenditure? https://t.co/wD2TfSuhoz
RT @DrValSilf: How well do wrist-worn fitness trackers measure energy expenditure? https://t.co/wD2TfSuhoz
RT @DrValSilf: How well do wrist-worn fitness trackers measure energy expenditure? https://t.co/wD2TfSuhoz
How well do wrist-worn fitness trackers measure energy expenditure? https://t.co/wD2TfSuhoz
@BertHidding @nrc Het gaat om dit onderzoek. Dat constateert afwijkingen boven 30 en 50 pct. https://t.co/bA0B82tD6m
@Dr24hours Some interesting literature: https://t.co/rMbbCMEfTT https://t.co/MoUHOsJhjJ https://t.co/qtshYHHJba
@pieter_haeck Neither: different sensors at different locations. When comparing #AppleWatch to #Fitbit Stanford already researched the most accurate one: https://t.co/WPnDBJAayb
How good are fitness bands for measuring body vitals? A study discusses about the same, "Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort"- a Stanford study. #Healthcare #InternetOfThings #Probyto
@eastdakota @jgrahamc https://t.co/EX4BiN5ypp looks like it is the best of the current crop but hopefully the rate is down since last meeting whatever the agenda!
@pzjarana @currovidal @alimmenta @isaNutrisalud @Sergio_Espinar @CentroPRONAF @Barbara_Schez @Midietacojea Me encanta la infografía, te paso otro art interesante https://t.co/MSEunEebAL
RT @jcancela: Interesting work about the accuracy of some of these devices for HR and EE https://t.co/IU44bEy1Xn #eHealth #mHealth #digital…
RT @jcancela: Interesting work about the accuracy of some of these devices for HR and EE https://t.co/IU44bEy1Xn #eHealth #mHealth #digital…
RT @jcancela: Interesting work about the accuracy of some of these devices for HR and EE https://t.co/IU44bEy1Xn #eHealth #mHealth #digital…
@mettle @chrissyfarr Sure. Here's one from May evaluating 7 devices. Error rates all above 20% (for energy expenditure--HR was better) https://t.co/l84S70vmJq
Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurement of Heart Rate and Energy https://t.co/snfq5MPV2L
forgot the link... https://t.co/QSo7S7RGgA https://t.co/e3yObE1brv